Мало интриги))

А мне понравился.
Но Люди-Х все классно))

О, Ван Хельсинг тоже ниче так)))

Поддерживаю.

Если ты о Бетмен Тёмный рыцарь...он стал популярен лишь благодаря смерти Ленджера... фильм мрачный, серый и не понятный...

насчёт человека паука согласна, а вот насчёт Людей Икс могу поспорить в фильмае есть очень глубокий смысл...

А лично я вообще не люблю продолжения: ни всегда хуже первой части. Взять тот же "Шаг вперед", к примеру - первый был классный, а второй отстой.

Наверное - не может. По-моему, едва ли фильм можно назвать "слабым" - просто какой-то неприятный осадок остается после просмотра: профессора убили, Джин - тоже, Циклопа и подавно... лично мне так просто жалко героев. Наверное, большинству - тоже.

Кстати! Все хотела спросить - почему на роль Джин взяли такую старую тетку?

видать Гллливуд у нас мультимиардеры..ючто бы снимать про каждого введенного героя отдельную предисторию...это уже буде фильм не про Икс-мэнов а просто про мутантов....

Я постараюсь. Одна из главных - плохо прописаны персонажи - Феникс (так и не понятно, что ему вообще надо. Также проявление Феникса как вторая личность Джин мне не очень понравилось), Шторм (в отличие от первых частей здесь она какая-то резкая что-ли, нервная), Ангел (вообще не ясно зачем он в фильме нужен), Айсмен (какого фига лезет к Китти, если любит Шельму). Испоганены и плохо прописаны нововведенные персонажи из комиксов - Псайлок, Арклайт, Шип (исключение - Каллисто и Джаггернаут). Также в фильме слишком много экшна, а в фильмах Сингера всего было в меру - и действия и разговоров. Сюжет хромает (1. Магнето собрал армию мутантов, которые и способностями нормальными не обладают - некоторые телепортируются, а остальные в основном тупо бегают и орут. Вместо этого можно было создать новое Братство с более интересными мутантами из комикса. 2.Феникс может уничтожить силой мысли целый остров, но восстановить поврежденные от удара Росомахи раны не в состоянии и т.д.

Можно было сразу показать новую команду и дальше по ходу фильма показывать и развивать их образы, как сделал Сингер с Братством в первом фильме.

И что в результате вышло? Вообще Проф мог с самого детства учить Джин развивать свои мощные силы (или хотя бы не ограничивать их настолько), и не было бы никакого Феникса.

Потому что Гамбита в фильме и не было. Одно дело если бы он действительно появился, а Роуг все равно была бы с Айсменом.

Да, но дело в том, что были испорчены отличные комиксные персонажи. Для фона можно было придумать новых мутантов.

В комиксах мутанты с такими телекинетическими силами могли восстанавливать поврежденные клетки.

Вот с этим я согласен, и идеи действительно интересны, но реализованы не очень хорошо. И вообще я не утверждаю, что фильм кошмарный. Он весьма интересный, но на фоне предыдущих частей смотрится слабовато.

Отредактировано Sinister (2010-07-11 14:12:29)